オルソケラトロジー／オサートのデメリットと危険性
就寝中に特別な視力回復コンタクトレンズを着けるだけで、日中は裸眼になれるほど視力が回復する「オサート」「オルソケラトロジー」（以下オルソ）。
さまざまなメリットがあり、テレビでも度々話題になっていますが、実はデメリットもいくつか指摘されています。
このページでは、そんなオルソのデメリットについて解説していきます。
視力回復コンタクト／オルソのデメリット
○費用が高額
最大のネックは、治療費が大変高額なことです。
金額には幅がありますが、おおむね24万円から38万円ほどの費用が掛かるとされています。
○使用をやめると効果がなくなってしまう
オルソの視力回復コンタクトレンズは、効果が１日～３日程度しか持続しません。そのため、人によっては毎晩の装用が必要になることもあります。
○視力が不安定になる場合がある
日中は裸眼で過ごせるほど回復するものの、夕方～夜にかけて、視力が矯正前に、徐々に戻ってきてしまいます。
その過程で見え方（視力）が変化するため、自動車の運転などに不安を感じる方もいるようです。
○寝る時の姿勢を整えないといけない
睡眠中に装着するため、寝る時の姿勢が仰向けで安定している必要があります。寝相が良くない方や、寝返りの多い方の場合、睡眠中の姿勢保持の器具が必要になるケースもあります。
○個人では使用できない
オルソケラトロジーは、日本では薬事法の制限により、個人での購入や使用は規制されています。眼科など、医師による治療行為の道具としては使用できますが、メガネや通常のコンタクトレンズのように、個人で使うことはできません。
○臨床データが少なく、専門家から「疑問」の声も…
オルソケラトロジーは、まだまだ登場したばかりの先端医療技術です。そのため、他の療法に比べて使用実績が少なく、「信頼するに充分な臨床データが出そろっていない」と考える専門家もいるようです。
費用の高さが一番の問題？今後の技術開発に期待を
さまざまなデメリットがありますが、私が一番気になったのは、費用の高さです。
テレビ報道された際のTwitterの反応を見ても、「値段が高すぎ」「結局はお金持ち向けの治療」といった声もあります。
まだ先端医療なので、コストが高くなるのは仕方ない…と理解していますが、今後の技術開発で更なるコストダウンができれば、と期待しています。
臨床データの少なさも、気になる指摘の一つです。
ただ、今後の普及が進んでいけば、データも増えるので、安全面もさらに高まるのでは？と思います。
まだまだ身近とは言えない治療技術ですが、今後の発展に大いに期待しています。
３万人以上の方の視力を回復させてきた、“視力回復のプロ”『今野清志』先生による視力回復エクササイズです。
今野先生のクリニックに訪れる患者様があまりに多く、「全ての患者様を直接診察するのでは、限界がある」と考えたため、この視力改善エクササイズの公開に踏み切ったんだとか。
こちらのサイトには、視力低下の原因や、回復のためのポイントなど、参考になる情報がたくさん掲載されています。
私たち一般人でもわかりやすく、大変勉強になるので、少しでも興味のある方は、ぜひご覧になってください。
⇒今野式近視改善エクササイズはこちら
アスカ鍼灸治療院」院長、福辻鋭記先生が、東洋医学の理論に基づいて開発された視力回復方法です。
目の周囲の筋肉を柔らかくする、頭蓋骨を緩めるといった西洋医学にはない独自の方法で、今まで改善出来なかった視力を回復していきます。
公式ホームページには実体験も掲載されていますので、是非ご覧ください。
⇒福辻式視力回復法はこちら
視力回復コンタクトレンズのデメリット＠オルソを使わないほうが良い理由関連ページ
- 視力回復コンタクトレンズのメリット＠オルソを使うべき理由とは？
- 視力回復コンタクトレンズ・オルソケラトロジー、オサートの持つメリットを解説します。従来の視力回復方法（レーシックなど）と比べて、どのような利点があるのかまとめました。
- 視力回復コンタクトレンズの口コミ・体験談＠オルソのモニターに参加した感想
- 視力を回復する、オルソケラトロジー・オサートなどのコンタクトレンズを、病院のモニターで使用した方の感想・体験談・口コミを調べて紹介しています。効果あり？効果なし？目の痛みや副作用の有無など、事例で確認できます。
- レーシックと視力矯正コンタクトレンズを比較！どちらのほうが安全？効果的？
- 視力矯正のコンタクトレンズ（オサート、オルソケラトロジー）と、レーシックとを比較検証しています。メリット、デメリット、特徴、安全性、効果、費用（値段）の相場など、ポイントを比べてみました。
- 眼科医はどう評価する？視力矯正コンタクトレンズ（オルソケラトロジー、オサート）
- オルソに対する、眼科学会やコンタクトレンズ学会の医師・専門家・研究者の評価と評判を調べました。賛否両論があるものの、テレビで報道されるような「夢の視力回復治療」ではない？